Fasistit tunkevat jalkaa kirjaston ovenväliin, fasisteja vastustavat ilmestyvät paikalle ajamaan fasistit tiehensä ja kirjastojen näkökulmasta nämä kaksi ihmisryhmää ovat yhtä pahoja häiriköitä. Vieressä Helsingin poliisin edustaja kertoo miten tilanne on hänen mielestään epäoikeudenmukainen fasisteille joille pitäisi antaa kaupungin puolesta käyttöön omat tilat. Näin vaatiessaan poliisi asettuu puolustamaan fasistien julkisia kokoontumisia vastoin lakia ja kotimaisten sekä kansainvälisten tuomioistuimien päätöksiä. Näiden lakien ja päätösten mukaisesti fasismi ei kuulu sananvapauden piiriin.
Toivottavasti näiden viime aikaisten uutisten jälkeen kenellekään ei ole enää epäselvää missä poliisi seisoo kun kyse on natseista, rasisteista ja fasisteista.
Jutussa (1.) sekä Oodin johtaja että poliisin edustaja viittaavat ”suvaitsevaisuuden paradoksiin” sen merkitystä ymmärtämättä. Paradoksissa ei ole kyse siitä että natseja pitää suvaita koska muuten syntyy paradoksi. Asia on juuri päinvastoin, suvaitsevaisuuden vastustajia ei voi eikä pidä suvaita. Paradoksi syntyy siitä, että esimerkiksi näitä kirjasto-natseja suvaitsemalla, suvaitsevainen, tasa-arvoinen ja yhdenmukainen arvomaailma murenee ympäriltä.
Natsia ei saa eikä pidä suvaita koska natsi tappaa lopulta suvaitsevaisuuden. Siinä on paradoksin viesti.
1. ”Kirjasto toivoo työrauhaa äärioikeistolta ja mielenosoittajilta – poliisista kaupungin tulisi antaa tiloja ’fasisteille’”
https://yle.fi/a/74-20149645
2. ”HBL: Palkittu ylikomisario Jari Taponen jättää Helsingin poliisin arvoristiriitojen vuoksi”
https://yle.fi/a/74-20148308
3. ”Lihapiirakan tutkintaa, pelon ilmapiiri – poliisit kertovat Helsingin poliisilaitoksesta.
Ylen haastateltavat esittävät kovia väitteitä Suomen suurimmasta poliisilaitoksesta. Poliisipäällikkö Jari Liukku ei halua kommentoida jutussa esitettyjä väitteitä.”
https://yle.fi/a/74-20144649
